Oyun Hileleri, silkroad online, Knight online, Oyun yapımı, PokemonCreator,fifa 2008,Travian online,Oyun download,

Tam Versiyon: Xna vs GameMaker
Şu anda tam olmayan bir veriyonu görüntülüyorsunuz. Tam versiyonu görmek için, buraya tıklayın
c++ her yönüyle çok iyi bir programlama dili oyun mu yapacaksın al yükle DirectX SDK'ı
al hemen oyunu programlamaya başla ,Microsoft Mobile işletim sistemli telefona program mı geliştirmek istiyon alsana C++ Cyristal Developer TaBİ Bunları yapabilmek için süper c++ bilmek lazım
yanlış bilgi olmasın, Game Maker ile de müthiş grafikli oyunlar yapabilirsin, grafik Yeteneğine bağlı.Ama GM'in 3D'de çok büyük problemleri var. Henüz 3D için tam uyarlanamamış bir program. Bu yönde eksiklerini ileriki versyonlarda kapatacaktır. Ancak 2D'de açık ara lider olduğunu söyleyebiliriz.
alper
Dediğin Doğru artık 2D'nin dışına çıkılıp 3D üzerinde yenilikler olursa Game Maker çok iyi bir oyun yapım programı olacaktır.ama Hala çok süper program
Konu çok dağılmış...
Yakında zaten dersler vermeyi düşünüyorum XNA ile ilgili olarak...
XNA vs. Game Maker Engine
XNA bir kere program DEĞİLDİR! Bir framework türüdür... Aynı DirectX .Net Framework vs.. gibi.....
Aslında şu anda gördüğünüz çoğu oyun (Crysis fln dahil) DirectX ile Kodlanmaktadır.
XNA ise DirectX'te yazdığınız kodlarda size kolaylık sağlar. DirectXte 5 satırlık kod XNAda 2 satıra tekabül eder.
Şimdi Karşılaştıralım (XNAcıyım bir kere)
_______________________________________
Game Maker bir Game Enginedır. XNA ise değildir. Bu XNAyı öne geçirir.
Neden?
Çünkü XNA için pek çok Game Engine Bulunmaktadır (XEngine vs...) Bu sebepten dolayı XNA esneklik sağlar size...
Game Makerda Oyunun Yapımı Çoookk Kolaydır. XNAda ise değildir. Bu GMyi öne geçirecektir.
GMde oyun yapımı kolay olmasına kolay ama basit oyunlar sağlar (mario fln gibi) ancak XNAda ise mükemmel oyunlar yapılabilir eğer çok uğraşılırsa... Bu yine XNAyı öne atar durum 2-1 XNA önde...
Game Maker 2D oyunlar yapmayı sağlayacak bir enginedır. 3D yapılıyor demeyin o 3d dediğiniz 2ddir fakat AOE 1de Diabloda fln olduğu gibi 3D görünüme büründürülmüştür. Yani 2D engineedır. XNAda ise 3D oyunu tam anlamıyla yapabilirsiniz. XNA önde 3-1
XNA C# bilgisi ile çözülebilecek bir dildir. Game Maker ise GML adındaki dilin bilinmesini gerektirir. Bu XNAyı öne geçirir. Çünkü bir profesyonel coder C bilir. Tüm Cler ise zaten çok benzerdir. Bilen arkadaşlar tasdik edecektir. GML ise başlı başına bir dildir. Zaten bilinme ihtimali YOKTUR. XNA önde 4-1
Game Maker Yapmış Olduğu Bu Basit Oyunlarda Bile Oyuna Göre PCyi AŞIRI KASMAKTADIR. XNA ise tasarruflu kullanımdadır ki bu sayede crysis gibi oyunlar çıkabiliyor. XNA önde 5-1
Game Makerda Tüm Kodlara Hakim Olamazsınız. Buda her yöne dönmenize manidir. Yani sizi kısıtlar. Ama XNAda her kod emektir. Önünüzdedir. Böylece Sizi Her yöne Çevirir. XNA önde 6-1
XNAda Model vb. yüklemek GMye oranla zordur. GMde ise daha kolaydır. XNA önde 6-2ye çevirir durumu...

Buyrun bütün özellikleri (aklıma geldikçe) karşılaştırdım. Ben XNA bilen biriyim. Game Makerdanda az buçuk anlarım. o yüzden bu karşılaştırmam gerçekçidir. Bu arada eklemediğim bişey:
Para kazanmak için XNAyı seçin. (Profesyonel oyundan kazanabilirsiniz ancak parayı... Şu anda bu sitedeki oyunlara oyun demek zor Kabus 22 gibi oyunları gördükçe.... )

Ayrıca Game Makerın 3D olması için EN BAŞTAN!!! yazılması gerekir. Farkında deilsiniz ama 2D ve 3D enginelar başlı başınadır. Ayrıdır.
evet 2d nin fiziği collisionu ayrı , 3d nin app ayrı. Directx zaten zor :D
XNA ile directx kodlarsn zaten ama daha kolay bir biçimde
Sayfa: 1 2 3
Referans URL